Sábado, 21 de Octubre de 2017 - 03:24
También estamos en Facebook.

21/02/2009 - 14:38
leído 1860 veces.

La impunidad en retirada.

por: Marcelo Ugarte

La ley de caducidad de la pretensin punitiva del estado se bate en retirada, y un perodo de vergenza nacional parece cerrarse.
Bajo el acoso sin tregua que viene sufriendo desde que fue sancionada, esa norma jurdicamente mamarrachesca parece tener los das contados a partir de la asuncin del gobierno actual y sobre todo, luego de que se puso en marcha la recoleccin de firmas para lograr su anulacin.
Nacida al amparo del miedo sabiamente impulsado desde los sectores conservadores, la impunidad otorgada a los militares y policas violadores de los derechos humanos, ya no tiene sustento razonable ni justificacin vlida.
La "lgica de los hachos" ya no es la de 1986, han transcurrido ms de 20 aos desde entonces y muchas cosas han sucedido para que la realidad de hoy sea sustancialmente distinta de la de los primeros aos de normalidad institucional, cuando la poblacin perciba que penda sobre s la ominosa espada de Damocles de un desacato militar y la vuelta a un estado de excepcin.
Ese miedo de la poblacin, miedo perfectamente explicable por la campaa avasallante desarrollada por la derecha, hizo que en el plebiscito de abril de 1989, poco ms de dos aos despus de su sancin legislativa, el cuerpo electoral se pronunciara por el mantenimiento de la ley, no obstante ello, la inmensa mayora de los uruguayos (incluso muchos que votaron a favor de la norma) se sinti agobiada por una extraa sensacin, mezcla de frustracin y vergenza por un resultado cuyos nicos beneficiarios fueron los esbirros cuyos delitos quedaron impunes.
Desde entonces, fueron aos y aos de lucha sin entregarse ni bajar los brazos.
Lucha desarrollada por organizaciones defensoras de derechos humanos, por familiares de detenidos desaparecidos y de vctimas del terrorismo de estado, por dirigentes, grupos, sectores y partidos polticos que hicieron de la guerra contra la impunidad una de sus ms caras banderas, y fueron tambin, aos de valientes actitudes de algunos jueces y fiscales que permitieron el resquebrajamiento de la impunidad y la aparicin de rendijas en la tela de ese manto protector vergonzoso a cuyo amparo los asesinos y torturadores se creyeron a salvo de por vida.
Sobre la inconstitucionalidad de dicha ley, no hay jurista de relieve que no se haya pronunciado en el sentido de considerar que la norma viola disposiciones constitucionales, el antecedente que existe data de 1988, en plena campaa por el referndum contra la ley y, por lo tanto en plena campaa de atemorizacin de la poblacin.
Hoy las circunstancias son otras, y aquel episodio no es vlido como precedente, entre otras cosas, porque nuestro sistema jurdico, los jueces no son, como en los pases sajones, "esclavos del pasado y dspotas del porvenir" ya que la jurisprudencia no tiene el peso que se reconoce en Inglaterra, por ejemplo.
Claro est que si la suprema corte de justicia se pronuncia sosteniendo la inconstitucionalidad de la ley de caducidad, esa decisin solo tendr efecto para la causa concreta en la que se ha planteado la accin de inconstitucionalidad y la norma por lo tanto sigue vigente, de lo que se trata, entonces, es de lograr finalmente la anulacin de la ley.
No olvidemos que la ley no es slo inconstitucional, sino que, fundamentalmente, es inmoral.


Cantidad de comentarios: 9

23/02/2009 - 19:14

Sofa:

Ojala que se termine de una vez por todas la impunidad en Uruguay y que los asesinos vayan presos, como debe ser. Cuando fue lo del voto verde yo no pude votar porque tenia 15 aos y recuerdo que cuando se supo el resultado fue una gran frustracin.


24/02/2009 - 17:16

Gerardo:

Esta muy bien que se termine la impunidad, pero toda la impunidad, la de antes y la de ahora, no sea que dentro de 20 aos estemos pidiendo por los asesinatos de ahora. No solo los crimenes son politicos, cuando matan a Juan Perez que?, este gobierno fue muy tolerante con la delincuencia y ahora reclaman justicia con los torturadores de antes, y los de ahora?. Los que matan y torturan comerciantes?


06/03/2009 - 12:51

La Morocha:

Muy bien para Gerardo... Tenes razon!...los que torturaron o asesinaban lo hacian por tener un ideal por la patria hacia delincuentes que hoy son Presidentes y tienen puestos del gobierno...a donde vamos a llegar!...no se torturaban inocentes, ellos eran como los guerrilleros...o se olvidaron de todas la bombas que ponian, tatuseras que construian bajo las carceles de la Comercial y volaban todo matando tambien gente inocente...cuando va a progresar el pais?...por que no cambian las leyes...deberian de hacer como en USA, no se cometen infracciones de trafico o basuras en las calles porque todo es una multa...y cuando te duele el bolsillo les puedo asegurar que se te van las ganas de hacer las cosas torcidas!. El pasado es eso, "pasado", hubieron injusticias de ambas partes...por favor den vuelta la pagina y preocupense de ayudar a los jovenes a progresar y ser gente de bien...que les pueden ofrecer a sus hijos y udes. no dan el ejemplo?


06/03/2009 - 13:57

La Morocha:

Que paso con mi comentario... He leido cosas peores que no la sacan del portal. Por favor hacelo publico...tengo derecho a opinar, al que no le guste que se embrome.


06/03/2009 - 18:45

El Ruso:

Totalmente de acuerdo con La Morocha y Gerardo.Aca parece ser que el que pierde paga, y en este circulo vicioso no se terminara mas, en unos aos los hijos de militares tomaran el gobierno y perseguiran a los cancerberos de sus padres y asi sucesivamente. Asi sucedio con los milenarios problemas de Irlanda,y los paises que pertenecieron a la antigua Yugoslavia por poner algunos ejemplos, rencores de generacion en generacion.Hay que arrancar de cero y dejar lo pasado como esta, y si se quiere se puede celebrar el dia de los caidos recordando que entre hermanos no se deben pelear y menos por intereses personales.Me gusta el frente y mucho de lo que hacen, pero cuando tocamos temas como castigar a los militares o mejorar las carceles creo que ahi se equivocan, hay muchisimas cosas y muchisima gente que tiene prioridad y lo mejor seria erradicar la corrupcion y la tolerancia a los reos para qu la gente pueda vivir mejor y pueda salir a la calle con la certesa de que podra volver vivo a su casa.


06/03/2009 - 18:52

Jose:

Pienso que nadie se siente orgulloso de lo actuado por los lideres de La Dictadura. Gente de todos los partidos estaban de acuerdo que fueron muy duros y cometieron demasiados abusos de poder. Si se los hubiese dejado inpunes , con el tiempo la gente solo los recordaria por lo basura que fueron pero gracias a este gobierno, estos imbeciles estan recogiendo adeptos a su causa, y se estan convirtiendo en Martires. La indiferencia y el repudio del pueblo les hubiese dolido mucho mas.


08/03/2009 - 13:21

NESTOR:

DEJEN EL PASADO EN PAZ ,PREOCUPENSE POR EL PRESENTE Y FUTURO DE URUGUAY . LA DESIGUALDAD SOCIAL QUE HAY E TREMENDA.YO NO ESTOY EN EL PAIS, PERO TENGO QUE AYUDAR A MIS PADRES POR QUE NO LLEGAN A FIN DE MES,MI CUADO Y MI HNA TRABAJAN Y HAY QUE AYUDARLOS .ES DENIGRANTE.Yo trabaje con DE MELO EN ANCAP hoy es seretario , NUNCA LABURO ,IZQUIERDISTA SI DIOS QUIERE....HOY ESTA EL PROBLEMA ,NO AYER


10/03/2009 - 13:53

La Morocha:

Asi se habla Ruso! No importa que ideal tengamos el pais es uno solo...saquemoslo adelante ayudando a nuestra juventud para que como yo, NO tengan que inmigrar porque no hay futuro...pensemos que tenemos un pais hermoso que si se supiera manejar muchos frutos nos daria!


22/05/2009 - 15:04

ricci:

De cual impunidad estamos hablando?



UN ERROR: llene todos los campos y verificar o renovar código de seguridad.
  • Nombre:
  • Dejar comentario:
  •  
  • Código de seguridad:
  •  










Sitio desarrollado por Daniel Viñoles desde abril de 2004.
visitante N° 3244